Hoppa till innehållet
    ProjAlpha säkerhetsplattform
    Kunskapsbank

    Ledningens personliga ansvar enligt NIS2

    NIS2 är ett av få regelverk som uttryckligen pekar ut styrelse och vd som personligt ansvariga för cybersäkerheten. Här går vi igenom vad ansvaret faktiskt innebär, vilka beslut som måste dokumenteras och hur en ledning praktiskt kan utöva sin tillsynsroll utan att själv vara IT-expert.

    Nästa steg

    Vill ni inte lösa det här själva? Vi levererar det som en opererad tjänst — med drift, övervakning och ansvar hos oss.

    NIS2-efterlevnad

    Vad säger NIS2 om ledningens ansvar?

    NIS2-direktivet (EU 2022/2555) artikel 20 slår fast att ledningsorganen i väsentliga och viktiga entiteter ska godkänna åtgärderna för riskhantering, övervaka genomförandet och kan hållas ansvariga vid bristande efterlevnad. Det är ett medvetet skifte från NIS1 där ansvaret var mer diffust.

    I praktiken betyder det att styrelsen och vd inte kan delegera bort frågan till IT-chefen och betrakta saken som löst. De ska aktivt fatta beslut om riskhantering, ta del av incidentrapporter och se till att personal får återkommande utbildning.

    Vilka beslut måste dokumenteras?

    Tillsynsmyndigheten kommer vid en granskning fråga efter spår av att ledningen faktiskt utövat sitt ansvar. Följande bör finnas dokumenterat:

    • Godkänd riskanalys – signerad av ledningen, uppdaterad minst årligen
    • Beslut om säkerhetsbudget och prioriteringar
    • Protokoll från ledningens genomgång av incidenter och nästan-incidenter
    • Plan för affärskontinuitet och kriskommunikation
    • Genomförd och dokumenterad cybersäkerhetsutbildning för ledningen själv
    • Beslut om leverantörsstrategi för kritiska tjänster

    Sanktioner och personligt ansvar

    För väsentliga entiteter kan sanktionerna gå upp till 10 MEUR eller 2 % av global omsättning. För viktiga entiteter 7 MEUR eller 1,4 %. Det högsta beloppet gäller.

    Utöver bolagets böter kan tillsynsmyndigheten i allvarliga fall tillfälligt suspendera certifieringar eller auktorisationer, eller besluta om individuellt ansvar för vd och styrelseledamöter. Det är denna del som gör NIS2 till en styrelsefråga, inte en IT-fråga.

    Hur en icke-teknisk ledning utövar tillsyn

    Ledningen behöver inte själv förstå EDR, SIEM eller MFA i detalj. Det räcker att den kan ställa rätt frågor och kräva tydliga svar:

    • Vilka är våra tre största risker och hur hanteras de?
    • Hur många säkerhetsincidenter har vi haft senaste kvartalet?
    • När gjordes senaste pentest och vad blev resultatet?
    • Hur många medarbetare har genomfört årets säkerhetsutbildning?
    • Vilka kritiska leverantörer har vi och hur är deras säkerhet bedömd?

    Läs också om det svenska genomförandet av NIS2 i cybersäkerhetslagen.

    Läs också om kraven i en cyberförsäkring.

    Vanliga frågor

    Frågor och svar

    Ja, om tillsynsmyndigheten finner att bristande efterlevnad bidragit till skadan. Det är därför dokumenterad tillsyn och beslut är så viktiga.

    Nej. NIS2 kräver aktivt godkännande av riskhantering, inte passiv rapportmottagning. Ledningens egen utbildning är dessutom obligatorisk.

    Tekniska och processmässiga åtgärder kan delegeras. Tillsynsansvaret enligt artikel 20 kan inte delegeras.

    Minst årligen, samt vid större förändringar i verksamhet, IT-miljö eller hotbild.

    Vill ni ha det här hanterat åt er?

    Vi går igenom er nuvarande miljö, visar vad som saknas och vad det skulle kosta att driva det som en opererad tjänst. Genomgången är kostnadsfri och utan åtaganden.

    Vi använder nödvändiga kakor för att webbplatsen ska fungera. Analys- och marknadsföringskakor används bara om du samtycker. Läs mer i vår integritetspolicy.