Skillnaden mellan EDR, XDR och SIEM
EDR, XDR och SIEM är tre närliggande men distinkta säkerhetstekniker som ofta blandas ihop. Här reder vi ut skillnaderna, när varje teknik passar och hur de kompletterar varandra i en modern säkerhetsarkitektur.
Kortversionen
Tänk på det som tre olika nivåer av räckvidd och flexibilitet.
- EDR — djup analys av endpoints. Smal men djup.
- XDR — korrelation över endpoints, e-post, identitet och moln. Bred och djup, men begränsad till leverantörens källor.
- SIEM — generell logg- och korrelationsplattform. Bredast men kräver mer tuning för att ge säkerhetsvärde.
När varje teknik passar
Minimala miljöer (under 50 användare) klarar sig ofta med EDR plus grundläggande loggning. Medelstora SMB (50–500 användare) får mest värde av XDR eftersom det täcker flera attackytor utan att kräva tung tuning. Större organisationer (500+ användare) eller verksamheter med många unika datakällor behöver SIEM som central korrelationsmotor — ofta i kombination med XDR för endpoints och identitet.
Hur de kompletterar varandra
I praktiken är de inte konkurrerande utan kompletterande. En modern SOC har typiskt EDR på endpoints, XDR som första analyslager och SIEM för långtidslagring och korrelation av övriga loggkällor (nätverk, OT, branschspecifika applikationer). MDR-leverantörer (Managed Detection and Response) bygger ofta sin tjänst på en kombination.
Frågor och svar
Måste vi välja en?
Nej. För större miljöer är det vanligt att köra alla tre. För mindre miljöer räcker oftast EDR + XDR.
Vilken är billigast att börja med?
EDR — det levereras per enhet och börjar ofta runt 40–80 kr per enhet och månad. XDR och SIEM är dyrare och kräver mer setup.
Behöver vi SOC för att använda detta?
Inte tekniskt, men praktiskt sett ja. Utan någon som analyserar och svarar på larm blir investeringen mest revisionsdokumentation.